大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于恒大对香港东方手球的问题,于是小编就整理了2个相关介绍恒大对香港东方手球的解答,让我们一起看看吧。
特谢拉的传球的确是打在了王燊超的手臂上,但是来自巴林的主裁没有判罚点球,而后视频助理裁判石祯禄提醒主裁,这不是一个点球。
比赛进行到第12分钟,苏宁打出反击,埃德尔和特谢拉左边路打出撞墙配合,后者专设拿球后突破到禁区左侧,然后面对石柯和王燊超传中,皮球被石柯的脚后跟碰了一下,然后球打在了王燊超的左手臂上,而后石柯解围不远,埃德尔侧身凌空抽射偏出。
这个球,皮球的确是打在了王燊超的手臂上,而且王燊超的左手臂并没有夹紧,阻挡了皮球的运行轨迹。
虽然苏宁球员示意这是个点球,但来自巴林的主裁没有理睬,而来自长春的视频助理裁判石祯禄也认定这不是一个点球。
当然,主裁很有可能是认为皮球首先被石柯碰了一下,然后球又直接打在王燊超手臂上,距离太近了,王燊超来不及躲闪。而且,王燊超的手臂虽然没夹紧,但也没刻意张开。
但无论如何,这个球,必然会引起不小的争议,可能也是争冠道路上的一个关键判罚。
裁判员不判罚点球,应该是有他自己对足球竞赛规则的理解,这个球判罚与不判罚,全在于裁判员。
第12分钟,苏宁左路发起进攻,特谢拉在上港禁区内左侧传中,皮球打在了王燊超
的左臂上,但就在不远处的巴林主裁判却未判罚点球。
面对苏宁球员的申诉,巴林主裁判非常果断的表示比赛继续进行,毫无疑问,他的意思是他看清了,也经过了视频裁判的认同,这不是点球。
再仔细看慢镜回放,王燊超手臂触球的瞬间,虽然是手臂张开,属于明显手球,但手臂并没有主动迎球动作。
裁判员应该是根据这一点做出了不是点球的判罚。
足球竞赛规则中,关于点球的认定,有几个关键。
一,球员与球的距离;二,球打手还是手打球;三,手的位置并不是构成点球的唯一因素。
那么巴林裁判员应该是认为,一,王燊超距离球太近,无法躲避。二,王燊超手部没有主动迎球的动作,属于球打手。三,王燊超手臂张开并不是点球因素。
当然,每个裁判员对规则的认识是有区别的,也许巴林裁判认为不是点球,别的裁判会认定就是点球,并且如果真的判罚点球,上港也不算冤枉。
对于恒大来说,苏宁逼平上港,已经是最好的结果。就算苏宁击败上港,上港也仍然比恒大多1分。无论如何,恒大想卫冕冠军,都必须做到在主场击败上港。
建议大家看一看规则。
防守队员禁区内手球分为几种情况:
1.故意手球,如果破坏了直接进球的机会,点球加红牌,否则点球加黄牌
2.非故意手球,但是手臂有主动的动作,点球。昨天于汉超那个就是
3.球打手,躲闪不及,客观上有间接获利,点球。比如挡住了射门的方向,挡住了明显进攻机会传输的方向。反正就是因为球打手而获利了
4.球打手,没有间接获利,比如出球的方向是底线,那里有没有接应队员,角球。
5.手臂紧贴身体,没有扩大防守面积(身体就有这么宽,手臂往内收,不管怎么打到手臂都不是点球)
王这个球属于第三种,传球方向有个无人盯防的进攻队员,属于间接获利
主裁判没判点球,肯定是他自己没看清。当主裁判没看清的时候,就要求助于VAR裁判,而VAR裁判也没判点球,可能是因为VAR裁判观看回放的角度和我们不一样吧。
这一幕发生在比赛第11分钟时,苏宁队的特谢拉在上港禁区内传中,球打在了王燊超的手臂上又反弹到了特谢拉脚下,特谢拉二次传中,但已经没有威胁了。
当时苏宁队的队员们举手示意王燊超手球,但是主裁判未予理睬。
从主裁判当时的站位来看,他很可能视线被遮挡,没有看清楚球是否打在了王燊超手臂上。所以我猜测主裁判当时应该通过耳麦询问了VAR裁判。既然主裁判最终没有判罚点球,说明VAR裁判认为王燊超没有手球。
从比赛转播商提供的慢动作回放来看,球的确是打在了王燊超的手臂上,但当时王燊超的手臂是否张开很难说。因为这个慢动作是侧面的画面,并没有正面的镜头。
王燊超肯定是无意手球,那么王燊超手臂扩大防守范围了吗?
当时王燊超的手臂确实没有完全夹紧,但也没有张的太开。也许VAR裁判正是出于这一点,犹豫了一下最终认定王燊超的手臂没有扩大防守范围。
这个判罚确实有很大争议,从客观来说,这个球更像是一个点球。但是VAR裁判应该不是故意不判点球的,我认为还是在判断上有误差。
手球分为两种:一种是故意手球,即正个手臂的某个部位与球接触而改变了球的运行路线,这种情况下不但要罚球还要出牌。另一种是无意手球,即球虽然和手有接触,但接触的瞬间手并没有抬的动作是球打在了手上。这种情况不应该判犯规。如果手张开(即便被动碰也是犯规)或有主动意识要去碰球,均是犯规,还有就是如果手紧贴身体,一般不会被吹手球的, 具体怎么界定有意和无意足球界的争执不小。那就要看裁判怎么判了。手球犯规一般应判直接任意球,禁区内故意手球应判点球。
王燊超属于没有抬手,不需判点球。裁判判罚公正无误。
谢谢您的邀请!本来不想谈这个点球的,盖因昨天网络一整天都在谈论这个问题,什么专家学者记者大咖都发话了。但既然题主发话了,我还是说两句:禁区内防守方两手的动作应该紧靠身体垂直,或者背在身后。只有这样,手球时才有可能不被判点球。否则,判与不判,全看主裁判了。
说“千古奇冤”,就有点闹笑话了。别说一场中超的足球比赛,就是世界杯又如何,还不一样有各种各样的错判误判!至于恒大为什么不申诉,这倒是应该好好慢慢疏理一下思路。
第一、无心申诉。谁都知道,恒大对这场比赛极为看重,半个月前即4月14日客场1-2负人和开始,就有人炒作要“主场7连胜”了。也就是说,主场击败国安,是恒大包括恒蜜在内计划中的争胜对象。结果0-1落败,心情的沮丧可想而知。就像一个人,在极度失落的时候,头脑是发热的,有的只是极度自责和懊恼——比任何比赛的失利更懊恼,根本就没想到要申诉。再说了,即便申诉赢了,结果也不会改变,所以干脆不申诉了。
就像亚冠小组赛1-3输大邱FC、中超1-2人和那两场比赛一样,都在赛后第一时间进行申诉了。但结果是人家根本不予理睬,吃力不讨好,还自讨没趣。
第二、因为里皮。这个理由似乎有点令人摸不着头脑,里皮与恒大申诉与否八竿子够不着,为何扯上里皮呢?
要这么想,就不明事理了。里皮即将重返国足,个中关系千丝万缕,其中有3“丝”与恒大有关。其中一“丝”是将国足“主场”设在恒大主场,另一“丝”可能就是里皮治下的国家队,仍将是以恒大主力为班底,包括继续征召郑智。这第3“丝”,直接与里皮有关。因为太过敏感,在此就不多说了,各位自行脑补。因为这些关系,恒大与某协不想再把一个点球这点小事“惹火上身”,不能因恒大的“小”失国家队的“大”。先给个甜枣,再那啥,懂吧?
这有点像4月19日中超联赛第6轮恒大主场2-1击败鲁能那场比赛,为什么费莱尼2连击何超却没有被追加处罚一样道理。只不过,那次是因为鲁能在联赛第2轮与建业之战中遭受了某些可能是不公的判罚,某协暗中给鲁能某些“补偿”——这倒有可能是鲁能申诉的结果之一。
第三、因为粤媒。这又是一个难解之谜,粤媒不帮恒大么?为什么因为粤媒而不申诉呢?粤媒一贯向着恒大这没错,“护犊子”谈不上,哪个地方的媒体不向着主队啊?这也是人之常情。再说了,粤媒一贯秉持客观公正立场,从不因哪场比赛、哪次判罚故意“帮”恒大,这个也是事实。
但粤媒这次说得有点重、有点狠,一而再、再而三,那就是认定恒大双外援政策是“作茧自缚”,甚至是个“噱头”,于中国足球无益。这就有点令人恼火了。
很多人——其实差不多是全国人民吧,对恒大的全华班意义不理解。其实,外人不理解也便罢了,这回连粤媒也不予理解,确实有点祸起萧墙的味道。要我说,恒大也别怪粤媒不理解,自已得首先把全华班意义像恒大新规队规国八条三九队规一样,清清楚楚、明明白白地告诸天下,让所有人反复学习、反复讨论。古人云,读书百遍、其义自见。古人还云,熟读唐诗300首,不会写诗也会吟,就是这个道理。有些事,不能一次过,要反复讲,天天讲。荒言说上一千遍,也会变成那啥了不是!
第四、恒大的觉醒。这个原因太重要了,比上面任何一点都要重要,所以放到最后来说。而所谓恒大的觉醒又与申不申诉有啥关系?这里有两个问题,容在下一个一个慢慢说。
1、事关“双冠”。如果继续双外援政策,“双冠”目标可能不保。依据就是主帅卡纳瓦罗曾经不止一次提到这个问题了,比赛输国安后在接受记者采访的时候,卡帅就说“尊重恒大集团的决定”。话虽这么说,其实那是司马昭之心,谁都明白,卡帅那是发牢骚,埋怨恒大。
往前溯,上述与人和之战,恒大的替补名单中就赫然出现了布朗宁的名字。虽然最终没安排上场,但没有人不明白,那是卡帅在“试水”——试探舆论的反应。
而在与鲁能之战前的新闻发布会上,关于“双外援”的问题,卡帅再次作出这样的表述:球队有外援的上场规定,但是“最终安排还是要根据球队的实际状况来决定”,“尽可能”按照老板的方针去安排,但这只是“内部规定”,我们会“灵活变通”。明白了吧,老板的规定是可以“灵活变通”来执行的。说白了,“双外援”政策有可能会被突破。
说这么多,目的就是为了说明一个即将实现的事实:夏窗恒大一定会引进或召回外援前锋,并且“双外援”政策暂时不执行。目的,就是千方百计实现中超、亚冠双冠目标。大家老是炒作恒大双外援政策,这回自讨苦吃了吧?颤抖了吧?特别是国安!
2、实力已经发生了改变。国安的崛起已经是事实,本赛季中超冠军不说非它莫属,至少已经成为恒大夺冠的最大拦路虎,甚至有可能亚冠最终是恒大与国安之间的龙虎之争。
这个时候,如果仅仅因为一个手球就大声囔囔,不但对比赛结果毫无用处,甚至授人以柄,让人讥笑恒大输不起。与其如此,不如大度一点,让舆论、让球迷自已吵去——说不定有“安排”也未定。然后自已坐山观虎斗,省得瓜田李下,吃不到狐狸惹一身骚。再说了,恒大坚信真理越辩越明、公道自在人心。
恒大高层是何等聪明之人,这么简单的道理岂会不懂!
(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)
到此,以上就是小编对于恒大对香港东方手球的问题就介绍到这了,希望介绍关于恒大对香港东方手球的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯半决赛几场...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于戴维斯杯赛程的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于塞尔塔vs皇家社...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于球员偶像科比的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于实况8下载的问...